Ресурсный центр по контролю над табаком
Tobacco control resource centre

Настоящие «Мальборо» опасны

Сигареты «Мальборо», изготовленные компанией «Филип Моррис» в США, могут быть гораздо опаснее своих аналогов, произведенных в других странах. В настоящих американском «Мальборо», которые очень ценят многие любители, содержится гораздо больше сильных канцерогенов - нитрозаминов. К такому заключению пришли специалисты американского правительственного Центра по контролю и профилактике заболеваний в Атланте. 

Американские ученые сравнили содержание этих веществ в «Мальборо», сделанных в США и еще в 13 странах. Всего было исследовано 14 образцов сигарет, в 11 из них нитрозаминов содержалось гораздо меньше, чем в продукции из США. 

Пресс-служба компании «Филип Моррис» мгновенно отреагировала на это сообщение, заявив, что высокое содержание нитрозаминов, типичных для табака, характерно не только для «Мальборо», но и для большинства других марок американских сигарет и что это - результат использования табака, выращенного в США. Это следует учесть любителям аутентичных американских сигарет в России. А таких людей у нас немало. 

»Курить «Кент», сделанный в Москве на фабрике «Ява», я не могу, он сильно отличается от настоящего американского, - рассказывает москвич Алексей Андреев, любитель американских сигарет. - Каждую неделю специально езжу на площадь Киевского вокзала за «Кентом № 8», сделанным в Луисвилле. Пачка таких сигарет, конечно, дороже московского «Кента» на 10-15 рублей, но что поделать. Когда еду за границу, всегда пользуюсь случаем и покупаю «Кент» в «дьюти фри». 

»Результаты американского исследования меня вовсе не удивляют, - рассказывает Давид Заридзе, член-корреспондент РАМН и директор Научно-исследовательского института канцерогенеза Онкологического научного центра РАМН. - Мы, кстати, были пионерами по изучению нитрозаминов в сигаретах. Еще недавно этой проблемой никто не интересовался. Мы провели исследование вместе с Международным противораковым союзом - получив несколько десятков сигарет одной и той же марки из разных стран, проверили в них содержание нитрозаминов. Оказалось, что их уровни очень сильно варьируются даже в сигаретах одного бренда. Например, в разных «Кэмэл» содержание одного из главных нитрозаминов колебалось от 40 мг в сигарете до 150. В «Лаки страйк» разброс составлял от 50 до 250 мг на сигарету, а у «Мальборо» - от 50 до 300. Кстати, среди «Мальборо» максимальный уровень нитрозаминов был именно в американских сигаретах». 

Канцерогенное действие группы близких соединений, называемых нитрозаминами, хорошо известно. Среди них выделяют табакспецифичные нитрозамины (ТСН), содержащиеся только в табаке. 

»Это одни из самых сильных канцерогенов табачного дыма, - рассказывает Давид Заридзе. - В отличие от других табачных канцерогенов, так называемых ПАУ (полициклические ароматические углеводороды), они образуются не в результате горения сигареты, а содержатся в табаке исходно. Их количество зависит от того, как табак выращивают и обрабатывают. И поэтому производители сигарет концентрацию ТСН в табаке могут ограничивать, поддерживая ее на минимальном уровне. Но сейчас этого не требуется - пока в сигаретах законодательно контролируют только содержание никотина и смолы. Последний показатель свидетельствует о содержании таких канцерогенов, как ПАУ. Мы намерены обратиться в правительство и Госдуму с поправками в закон об ограничении курения и предложить регламентировать еще и уровень ТСН». 

Эти канцерогены весьма опасны, они вызывают рак полости рта, гортани, глотки, повышают риск рака желудка, печени и других органов. Полагают, что на легкие ТСН действуют меньше. Для них все-таки основным канцерогеном считаются ПАУ. 

»Но здесь есть некоторые интересные детали, - продолжает Давид Заридзе. - Как выяснилось, ПАУ действуют специфично, вызывая так называемый плоскоклеточный рак легких. И сейчас, когда количество смолы в сигаретах уменьшается, в некоторых странах наметилась тенденция к снижению этого вида рака легких и пищевода. Но зато растет количество других видов рака - аденокарциномы легкого и пищевода. Все это и позволяет предположить, что мы не уменьшаем содержание нитрозаминов в сигаретах. И меры по контролю за ними могут оказаться очень действенными».

/Известия, 02.07.2003/
http://www.businesspress.ru/newspaper/article.asp?mId=37&aid=269226