Мало найдется законов, которые могут спасти больше человеческих жизней, чем этот…
Введение
Политики просят людей избрать их в парламент, для того чтобы они приняли там законы, которые улучшат жизнь этих людей. Законов принимается много, но как измерить, насколько улучшили они жизнь? Человеческая жизнь объявлена многими Конституциями высшей ценностью, но люди умирают и будут умирать. При этом значительную часть этих смертей можно предотвратить. Могут ли законодатели принять такие законы, которые уменьшат число людских смертей?
Да, принято много законов о защите окружающей среды и правах потребителей, но сколько жизней они спасут, подсчитать очень сложно, так как неясно, сколько смертей загрязненная окружающая среда или некачественные товары и услуги вызывают сейчас. Но есть один фактор, число жертв которого подсчитано на основании десятилетий тщательных исследований. Это табак, который, по данным ВОЗ, ежегодно убивает 4 миллиона человек и, если тенденции его потребления останутся прежними, к 2030 году будет убивать 10 миллионов человек в год. Подсчеты показывают, что в Украине от вызванных табаком болезней ежегодно умирает 110 тысяч человек.
Таким образом, принятие законодательных мер, которые приведут к снижению потребления табака в Украине всего на 1%, ежегодно спасет не менее 1000 человеческих жизней. Вряд ли найдется другая сфера законодательного регулирования, которая могла бы столь существенно повлиять на сохранение человеческих жизней.
Вопрос заключается в том, какие же это меры, и почему они до сих пор не приняты?
Одним из важнейших факторов, препятствующих принятию мер, способных эффективно снижать потребление табачных изделий, является деятельность табачной индустрии, ведь эти меры угрожают ее прибылям и самому существованию. Она либо старается культивировать среди политиков и в средствах массовой информации мнение о том, что анти-табачные законы вообще не нужны, либо лицемерно поддерживает те из них, в неэффективности которых она уверена. Огромные средства, которые табачная индустрия тратит на свою защиту, приводят к тому, что как политики, так и рядовые граждане имеют весьма искаженное представление об эффективной политике контроля над табаком.
В данной брошюре, на основе научных исследований и опыта многих стран, рассматриваются возможности различных законодательных мер для снижения вызываемого табаком ущерба. Будут проанализированы все основные аргументы противников эффективных анти-табачных мер и выделено два комплекса законодательных мер: 1) тех, которые действительно снижают потребление табака; и 2) тех, которые почти не влияют на него и скорее являются имитацией анти-табачных действий.
Основные цели контроля над табаком
К содержанию
