Ресурсный центр по контролю над табаком
Tobacco control resource centre

Мало найдется законов, которые могут спасти больше человеческих жизней, чем этот…

Причины ограничения курения в общественных местах

Практически во всех странах существуют ограничения на курение в общественных местах. Наиболее очевидные выгоды этих ограничений, конечно, испытывают некурящие, которые меньше подвергаются риску для здоровья и неприятным ощущениям от окружающего табачного дыма. Существует, по меньшей мере, четыре явные причины ограничения курения в общественных местах:
1. защита некурящих;
2. содействие курильщикам в прекращении курения;
3. снижение ущерба, обусловленного дымом, пеплом и огнем;
4. улучшение здоровья и производительности работников.

Защита некурящих. Защита здоровья некурящих является наиболее настоятельным обоснованием ограничений. Это особенно справедливо для случаев, когда здоровье некурящих уязвимо, как, например, детей, больных и стариков. Хотя данных о вредном воздействии окружающего табачного дыма (ОТД) вполне достаточно, это воздействие является наиболее заметным для тех, у кого легкие малы или слабы из-за возраста или болезни. К тому же такие запреты являются эффективной мерой профилактики курения среди молодежи, показывая, что курение социально неприемлемо.

Содействие прекращению курения. Второй эффект ограничений курения - это то, что они уменьшают потребление сигарет среди определенного числа курильщиков и стимулируют некоторых из них бросать курить. Хотя это редко является явно выраженной целью регулирования курения в обществе, опыт показывает, что эффективные ограничения могут убедить курильщиков бросить курить. Это удачное побочное последствие не должно удивлять: ограничения могут помешать курильщикам потакать своей привычке с тем же удобством или частотой, возможно, заставляя их уменьшить свое потребление сигарет. Еще одним фактором, содействующим прекращению курения, является снижение видимости курения: когда это становится менее частым поведением в обществе, социальные нормы начинают меняться и курение становится неприемлемым поведением. Кроме того, для определенных видов учреждений очень важно подать пример хорошего здоровья путем ограничения курения. Это особенно справедливо для медицинских учреждений и школ. В недавнем канадском исследовании подача хорошего примера была названа управляющими в качестве одного из наиболее распространенных преимуществ ограничения курения; это особенно справедливо для школ и детских учреждений. В США, согласно различным оценкам, такие ограничения уменьшили потребление табака на величину до 20 процентов.

Снижение ущерба имуществу. Хотя потери в связи с ущербом от дыма, пепла и огня вследствие курения в обществе не могут сравниваться с потерями человеческого здоровья, в некоторых местах ущерб имуществу может быть главным мотивирующим фактором. Это особенно справедливо для таких мест, как торговые склады, где курение может повредить продаваемые товары, или для учреждений, где живут люди, таких как больницы, санатории или дома престарелых, где слабые или старые курильщики могут оказаться беспомощными в обращении с их предметами для курения.

Повышение производительности труда. Надежно установлено, что курящие работники чаще пропускают работу по болезни и нуждаются в медицинской помощи чаще, чем некурящие. Здоровая рабочая сила - это более продуктивная рабочая сила, и снижение курения является одним из наиболее быстрых путей ее оздоровления.

Каким образом законодательство защищает воздух от загрязнения табачным дымом?