Ресурсный центр по контролю над табаком
|
Пресс-релиз коалиции «За свободную от табачного дыма Украину» 12 декабря 2001 года Закон об имитации защиты от табачного дымаКоалиция призывает народных депутатов голосовать против проекта Закона «Об ограничении употребления табачных изделий» (№ 7163). 1) Законопроект якобы защищает людей от табачного дыма во всех закрытых помещениях, но «кроме мест, определенных собственником». Согласно законопроекту, арендаторы помещений будут «обязаны отвести и оборудовать специальные места для курения», даже если в них нет надобности. 2) Законопроект якобы запрещает обманывать потребителей названиями типа «легкие сигареты», но лишь «соответственно международным обязательствам Украины». Но когда мы дождемся этих обязательств? 3) Законопроект якобы обеспечивает предоставление «информации о перечне вредных для здоровья человека веществ, которые помещаются в табачных изделиях», но требует, чтобы в табачном дыме, который является настоящей опасностью, определялось лишь содержимое смол и никотина. 4) Законопроект якобы вводит разнообразные предупреждения на пачках сигарет, но «каждый производитель табачных изделий выбирает из перечня предупреждений». Реально это будет означать, что ежегодно мы будем видеть лишь одно предупреждение. 5) Законопроект якобы имеет статью «Реклама табачных изделий», но из проекта, одобренного в первом чтении, изъято определение рекламы. Перечень недостатков законопроекта можно продолжить, а положительные его черты так незначительны, что не способны повлиять на уровень курения табака. В мире есть надежный показатель эффективности законодательства по контролю над табаком - отношение табачной индустрии, так как уменьшение уровня курения угрожает ее прибылям. Что касается редакции закона в первом чтении, то все табачные фабрики Украины, кроме «Филипп Моррис» выступили против нее, заявив, что закон «уничтожит конкуренцию в пользу одной фабрики». Сейчас табачные фабрики не имеют существенных возражений. Это и не удивительно, так как законопроект лишь имитирует «предотвращение распространения употребления табачных изделий и обеспечение охраны здоровья граждан от вредного влияния табачного дыма». Плохой закон хуже, чем отсутствие закона. Депутаты, голосуйте против! |