Ресурсный центр по контролю над табаком
Tobacco control resource centre

Чего мы хотим?

Привлечь общественную обеспокоенность к серьезным опасностям пассивного курения* (вдыхания чужого табачного дыма) для здоровья и начать процесс мобилизации некурящих как силы, способной эффективно регулировать чистоту воздуха в помещениях.

Участники встречи по стратегическому планированию контроля над табаком в апреле 2002 года в Варшаве, Польша, поддержанной Международным союзом против рака, столкнулись со следующей реальной ситуацией. Несмотря на существование неформальной политики и законных запретов курения в общественных местах, они не воспринимаются всерьез и редко когда воплощаются. Комиссия согласилась в том, что одной из основных причин пренебрежения и безразличия является почти всесторонний недостаток понимания или серьезного отношения к рискам пассивного курения для здоровья.

Эта ситуация похожа на ту, которая сложилась в американском штате Калифорния около 15 лет назад, когда движение за освобождение от табачного дыма еще только набирало темп. (Сегодня почти все находящиеся в помещениях публичные места в Калифорнии свободны от табачного дыма). Как и в большинстве стран в наши дни, тогда ситуация складывалась таким образом, что некурящие считали дым нежелательным, но не чувствовали себя в праве высказываться и требовать его устранения. 

Важным первым шагом к тому, чтобы некурящее большинство стало поддерживать необходимость социальных изменений, может стать осознание существования надежных научных медицинских доказательств того, что табачный дым не только оказывает раздражающее действие, но и опасен для здоровья.

Недопонимание оказывает существенное воздействие как на индивидуумов, так и на общественное здоровье. Индивидуумы могут просто не знать, что им нужно защищать себя, своих подчиненных или свои семьи от чужого табачного дыма. До тех пор, пока люди не осознают опасности пассивного курения, общественность вряд ли потребует очистки воздуха в помещениях и ограничений курения, или выполнения этих ограничений, если они существуют.

Доктор Томас Глинн из Американского Ракового Общества отмечает: «Страны, достигшие наибольшего прогресса в снижении уровней потребления табака, почти все являются странами, преуспевшими в создании значительной общественной озабоченности вредом пассивного курения».

Почти повсеместное недопонимание того, насколько большой проблемой общественного здоровья является пассивное курение, объясняется тем фактом, что табачная индустрия в течение последних 25 лет активно разрабатывала всемирные стратегии, направленные на предотвращение внедрения в жизнь законов о чистом воздухе в помещениях. Табачная индустрия осознала, что меры по очистке воздуха в помещениях - это одна из самых серьезных опасностей, с которыми она когда-либо сталкивалась. Для того чтобы защитить свои прибыли, табачная индустрия вынуждена противостоять правде о вредоносных эффектах вторичного дыма и во многих случаях ограждать от нее общество, политиков и медицинских работников. [1]

Очень долго тактика табачной индустрии состояла в том, чтобы способствовать разногласиям относительно вреда, наносимого пассивным курением или даже создавать их. На самом деле, подобных разногласий не существует. Уважаемые ученые, исследователи и врачи по всему миру доказали, что пассивное курение опасно. Табачные компании продолжают нанимать фирмы по связям с общественностью, чтобы оспаривать эти вопросы в СМИ; они покупают ученых, которые производят дополнительные исследования, пытаясь доказать ошибочность этого факта; они идут еще дальше и проводят мониторинг состояния политики по охране чистого воздуха в помещениях в разных странах мира, для того чтобы создать выгодное им законодательство и пропагандировать его.

Законодательство, созданное табачной индустрией, часто представляется в качестве меры общественного здоровья, удовлетворяющей потребности общества. Сторонники контроля над табаком нуждаются в информации и научных фактах, которые помогли бы остановить индустрию.

Руководители табачной индустрии знают, что пассивное курение - это главная слабость их индустрии: когда общество осознает, что табачный дым отравляет даже некурящих, табачная индустрия уже больше не сможет прятаться за фирмами по связям с общественностью. Сторонники контроля над табаком должны быть готовы к тому, что табачная индустрия и ее союзники (например, розничные торговцы, сети ресторанов и т.д.) агрессивно ответят на попытки поднять обеспокоенность опасностями вторичного дыма. Ведь им есть что терять.

Это руководство сосредоточивает внимание только на одном вопросе: как донести до публики необходимость получить больше знаний и таким образом больше сил, чтобы сделать что-нибудь по поводу серьезных опасностей для здоровья, обусловленных пассивным курением. Однако это руководство не предоставляет инструкций, как сформулировать стратегию и тактику по созданию и воплощению в жизнь законодательства, связанного с чистым воздухом помещений. К счастью, уже существуют некоторые материалы, которые могут помочь в установлении правил, охраняющих чистоту воздуха в помещениях (дополнительную информацию см. в Приложении)

[1] Drope J, Chapman S. Tobacco industry efforts at discrediting scientific knowledge of environmental tobacco smoke: A review of internal industry documents. Journal of Epidemiology and Community Health. 2001;55:588-594.