| |
Мало найдется законов, которые могут спасти больше человеческих жизней, чем этот…
Основные цели контроля над табаком
Общая цель усилий по контролю над табаком должна состоять в сокращении смертности и заболеваемости, которые вызываются потреблением табачных изделий. Эта цель может быть достигнута путем комбинации следующих действий:
 | Помогать некурящим оставаться таковыми. |
| Способствовать сокращению потребления табака, а также поощрять людей бросить курить и помогать им в попытках сделать это. |
| Защищать здоровье и права детей и взрослых путем предотвращения невольной подверженности действию окружающего табачного дыма. |
Успех политики контроля над табаком, в конечном счете, должен измеряться именно снижением связанной с табаком смертности и заболеваемости. Но проблема заключается в том, что потребление табака вызывает болезни и смерти не сразу, а через много лет. В конкретной стране пик связанной с курением смертности, по данным исследований, наблюдается примерно через 30-40 лет после пика распространенности курения в этой стране. Для современных политиков нет особого смысла заниматься проблемой, результаты решения которой скажутся лишь через такой долгий срок. Более приближенный результат - снижение распространенности курения среди населения - является более достижимым, и достаточно очевидно, что такое снижение благотворно повлияет на здоровье населения. Как показывает опыт многих стран, существуют надежные методы снижения распространенности курения в стране - постепенное, но постоянное увеличение налогов, полный запрет рекламы, ограничение курения в общественных местах и т.д. Однако далеко не все политики склонны поддерживать эти меры. Для большинства политиков вопросы экономики явно имеют приоритет над вопросами здоровья. Поэтому, хотя почти все они согласны, что данные меры вполне оправданы с точки зрения здравоохранения, политики опасаются, что борьба с курением отрицательно скажется на экономике. Например, некоторые из них искренне опасаются, что сокращение продажи сигарет приведет к потере тысяч рабочих мест; что более высокие налоги приведут к сокращению государственных доходов; что более высокие цены будут поощрять контрабанду сигарет. Но, как показывает опыт, при соблюдении ряда условий политика контроля над табаком оказывается выгодной даже в чисто экономическом аспекте. Например, в Канаде, Великобритании, Южной Африке, Таиланде, Польше и других странах постепенное повышение налогов в сочетании с иными мерами неизменно приводило к сокращению уровня курения при одновременном повышении государственных доходов.
Основные аргументы противников эффективного анти-табачного законодательства
К содержанию
|
