Мало найдется законов, которые могут спасти больше человеческих жизней, чем этот…
Как можно уменьшить уровень курения среди молодежи?
Поскольку большинство курящих начинают курить в подростковом возрасте, то кажется логичным сконцентрировать все усилия на профилактике курения среди молодежи. Наиболее очевидными в этом плане представляются запреты на продажу табачных изделий несовершеннолетним и просветительные программы в школах. Однако опыт их применения оказался плачевным.
В развитых странах было множество попыток ввести ограничения на продажу сигарет подросткам. В целом такие ограничения оказались безуспешными. Более того, если такие ограничения были направлены на наказание подростков, а не продавцов, то они создавали сигаретам ореол «запретного плода» и, по сути, превращались в рекламу сигарет. Не случайно табачная индустрия во всем мире инициирует кампании против доступа несовершеннолетних к сигаретам (типа «Сигареты - это товар для взрослых»), выделяя на это немалые средства. В целом, ограничения для молодежи трудно выполнимы, особенно если принимать во внимание, что подростки часто получают сигареты от своих старших товарищей, а иногда и от своих родителей. Более того, в странах СНГ отсутствует необходимая система, инфраструктура и ресурсы для введения таких ограничений и их соблюдения (чего стоит притворное бессилие правоохранительных органов в борьбе с «бабушками», готовыми продать сигареты кому угодно).
Школьные программы против курения широко распространены, особенно в развитых странах. Однако, как показали многочисленные исследования, эффективность таких программ крайне низка. Даже программы, которые первоначально уменьшают привлекательность курения, по-видимому, имеют только временный эффект. Они могут несколько задерживать инициирование курения, но не предотвращать его. Очевидная слабость школьных программ обусловлена тем, что многие из них базируются на взрослой ценности здоровья, не учитывают особенностей аудитории, в которой они проводятся. Реакция молодых людей на информацию относительно долгосрочных последствий курения для их здоровья заметно отличается от реакции взрослых, частично из-за ориентации поведения подростков на настоящее и частично из-за склонности подростков сопротивляться совету взрослых. Наибольшего успеха пока добились программы, основанные на подходе, названном «демонизация табачной индустрии». Они направляют подростковое чувство протеста против табачной индустрии: «Этим дельцам нужны только мои деньги, и им плевать на мое здоровье». О том, какие формы профилактики курения среди подростков представляются наиболее перспективными, подробно рассказано в изданной при поддержке Детского Фонда ООН ЮНИСЕФ книге «Подход жизненных ситуаций в профилактике табачных проблем».
На самом деле, наиболее эффективным и практическим методом удерживания детей и подростков от курения оказывается налогообложение. Результаты многих исследований показывают, что дети и подростки с меньшей вероятностью начинают курить, а их курящие сверстники с большей вероятностью прекращают курить, если цена на сигареты повышается. Это частично обусловлено тем, что у подростков мало свободных денег, частично тем, что они еще мало зависимы от никотина, частично тем, что их поведение больше ориентировано на сегодняшний день, и частично тем, что они более восприимчивы к влиянию сверстников. Таким образом, если молодой человек прекратит курить, потому что он более не может себе этого позволить, его друзья с большей вероятностью последуют его примеру, чем представители старших возрастных групп. Исследователи приходят к выводу, что, когда цены высоки, не только имеющиеся молодые курильщики с большей вероятностью бросят курить, но и гораздо меньше потенциальных молодых курильщиков пристрастится к этой привычке.
Нужно ли повышать налоги на табачные изделия?
К содержанию
