Зачем
табачные компании финансируют программы предотвращения курения среди подростков
Рекомендации
1) Если вам предлагают проведение или финансирование программы профилактики курения среди молодежи, потребуйте доказательств ее эффективности. Отказывайтесь от программ, базирующихся на заведомо неэффективных подходах, таких как обучение «свободе выбора», «принятию самостоятельных решений», «оценке риска».
2) Если вам предлагают провести среди подростков опрос или иное исследование, касающееся курения, потребуйте, чтобы вам ясно рассказали, каким образом будут использоваться результаты опроса, какие гипотезы проверяются в ходе его проведения, как изменятся предполагаемые профилактические действия в зависимости от полученных результатов. Не соглашайтесь на проведение опросов, которые хотят просто «оценить состояние проблемы курения». Не соглашайтесь на проведение опросов, источник финансирования которых неясен или связан с коммерческими интересами.
3) Эффективные меры против курения не могут фокусироваться только на молодежи. Такой подход приводит к тому, что курение определяется как «выбор взрослых» и только усиливает привлекательность курения среди молодежи. Это в частности означает, что запрет курения на территории учебного заведения должен распространяться на всех, вне зависимости от должности и возраста. Это также означает, что нужно бороться не за удаление щита с табачной рекламой подальше от школы, а за полный запрет такой рекламы.
4) Эффективные меры против курения не должны сводиться только к профилактике курения среди подростков. Помощь в прекращении курения людям любого возраста, защита всех людей от принудительного вдыхания табачного дыма не менее важны.
5) Ни при каких условиях не соглашайтесь на проведение программ и мероприятий, если к их финансированию прямо или косвенно причастны табачные компании. Желание табачных компаний «помочь» не является искренним. Их главная цель - предотвратить введение действительно эффективных мер. Лучше вообще не заниматься профилактикой курения, чем заниматься ею с помощью табачных компаний, потому что результатом такой «профилактики» будет рост курения и связанных с ним заболеваний.
К содержанию
Литература
