Ресурсный центр по контролю над табаком
Tobacco control resource centre

Курение и дети: что может сделать школа?

3. Что может превратить профилактику в фикцию

К сожалению, профилактика далеко не всегда достигает тех целей, ради которых она проводится. Причины этого многообразны. Это может быть недостаточная осведомленность или подготовленность людей, которые искренне хотят, чтобы подростки не курили. Это может быть и попытка формального выполнения каких-либо действий людьми, которые для себя не приняли решения о том, что от курения следует отказываться.

Некоторые из этих причин обсуждаются в приведенных ниже материалах: заметке юной читательницы журнала и реакции на него со стороны редакции.

3.1 Курение в школе - ЧП или норма?

Ольга Ившина

Дети с сигаретой в зубах уже давно ни у кого не вызывают удивления. Новое поколение выбирает теперь не только Pepsi. Частью молодежной моды стали и бутылка пива в руке, и прокуренная одежда. Но то, что под понятие «прокуренная одежда» подпадает теперь и школьная форма, станет для некоторых откровением…

«В школе ЧП, срочно построить класс на линейку!» Таким возгласом был прерван наш урок. Ожидая скорее «разноса», чем очередной проповеди, мы с замиранием сердца отправились в коридор. На самом деле все оказалось гораздо прозаичнее. К счастью, нам не стали читать трехчасовую лекцию о вреде курения, зато удивленным голосом заявили, что сегодня поймали трех ребят, куривших сигареты. Не знаю, как для начальства, но для меня и абсолютно всех моих друзей и знакомых это уже давно не новость. Сказали, что накурили так, что дышать было невозможно. Не буду утверждать о мужском туалете (там не была), но в женском иногда дыму столько, что, как говорят, хоть топор вешай. Единственный вывод, который можно было сделать из этой линейки, заключается в том, что ученики уже совсем потеряли совесть и не желают сходить покурить за угол (как это они делали раньше), и что начальство их уже совершенно не беспокоит, они его не только не боятся, но и посмеиваются над ним.

В чем же был смысл линейки? Создать прецедент? - Кому это надо… Переубедить курильщиков? - Вряд ли речи директора и завучей, угрозы участкового, а уж тем более закон о запрете курения в общественных местах и в учебных заведениях вразумят молодежь. Их отношение ко всему этому определилось и выразилось в поступках.

Изобразить борьбу с курением? - Наверняка.

Однако, что же дальше? Как обычно, ничего, почти ничего. Хотя считаю, что вины школьной администрации тут нет. Попытались принять меры, строго наказав нам не курить.

Собственно, рано или поздно каждый ставит себе этот вопрос: курить или не курить. Позднее, выбравшие первое спрашивают себя уже иное: бросать или не бросать. Угадайте, как они обычно на него отвечают? «Нет, нет, все, бросаю», - говорил, а точнее хрипел один мой знакомый курильщик, согнувшись в три погибели, кашляя и тяжело дыша, после того как поиграл с нами в футбол пять минут. Однако это заявление не помешало ему выкурить сигарету вскоре после игры. Примерно так обстоят дела у большинства «бросающих».

В чем причины? Трудно переубедить себя и бросить? Почему обычные приемы не действуют, и количество курящей молодежи растет? И, главное, что делать? Чтобы ответить на все эти вопросы, нужно сначала разобраться в причинах курения. Поспрашивав моих друзей-курильщиков, пришла к выводу, что главной причиной является желание выглядеть старше и круче в глазах товарищей. Многие начинают курить, чтобы затесаться в какую-нибудь компанию, увеличить свой вес среди друзей. Другие - из-за постоянных ссор с родителями, находя в сигарете отдушину. Но абсолютное большинство закурило «за компанию». Отсюда и вытекает тяжесть бросания. Все курят, ты куришь, ты - свой, ты крутой. Ты бросаешь, и что-то уже не так. Престиж упал. Надо его поднять. Как? Есть много путей, самый простой из которых - курить. Получается замкнутый круг?

Возможно… Кто виноват? Наш любимый вопрос в данном случае неуместен. Куда ни ткни, не найти виновного. А может, Государство? Нет… Оно ведь финансирует разные программы по прекращению курения. Запретило рекламу табака по TV. Табачные фабрики? Вроде нет, ведь они не настаивают на покупке своей продукции, но с другой стороны… так и атакуют нас своими рекламными акциями и плакатами.

Думаю, вину нам придется возложить на общество в целом, так как оно вполне лояльно относится к курению. Нет антипатии к курильщикам. Их не воспринимают как дурачков, гробящих свое здоровье.

Вот теперь, когда мы определились с причиной, можно задать финальный вопрос: что делать? А точнее, как разомкнуть этот замкнутый круг? По моему мнению, задача состоит, во-первых, в создании морали, нелояльной к курению, во-вторых, в формировании отрицательного имиджа курильщика, в-третьих, в предложении альтернативы этой пагубной привычке. Вот и все. Как всегда, если подумать, то все оказалось очень просто, но в то же время неимоверно сложно, невероятно близко и поразительно далеко. Однако пора начинать, потому что курение в школе - это пока норма, и не думаю, что вы этому рады. 

3.2 Как лучше изображать борьбу с курением?

Татьяна Андреева

В заметке Ольги Ившиной поставлено много интересных вопросов. Действительно, в чем же причина того, что все как будто борются с курением, а воз и ныне там?

Размышляя над целью проведения линейки, автор приходит к интересному выводу, что такие мероприятия проводятся зачастую главным образом для того, чтобы борьбу с курением изобразить, а вовсе не решить проблему. И, наверное, причина такого положения дел состоит в том, что те самые вопросы «курить или не курить?» и «бросать или не бросать?» не всегда решены для тех взрослых, которые эти самые мероприятия планируют и проводят.

Недаром, наверное, в Австралии оказалось, что одним из наиболее эффективных подходов к снижению курения подростков оказались программы прекращения курения для взрослых.

Вспоминаю, как много лет назад мы с коллегой пришли в школу для проведения «профилактического занятия», которое было заказано самой школой. И вот после нескольких весьма убедительных аргументов в пользу некурения, которые привел мой коллега, педагог, присутствовавший на занятии, задал вопрос: «А сами-то, небось, тоже покуриваете иногда?» Вот такой себе удар в спину, мол, говори-говори, а вы, дети, не слушайте дяденьку, потому что взрослые все равно все курят. К счастью, у коллеги, члена Международной Независимой Ассоциации Трезвости (МНАТ), было, что ответить на подобную провокацию.

Но преподаватель-провокатор был по-своему прав, поскольку большинство взрослых, так или иначе занимающихся профилактикой, то есть пытающихся убедить детей не употреблять легальных и нелегальных наркотиков, сами эти наркотики, по крайней мере, легальные, достаточно регулярно употребляют, не представляя себе праздника без бутылки, а отдыха без сигареты.

Вот и получается, что есть для них «мы», взрослые, которым все можно, просто потому, что уже взрослые, и есть «они», которым нельзя, потому что не доросли еще. Следовательно, то, про что проводится профилактика, превращается в запретный плод и атрибут взрослости. А ведь подросткам так хочется почувствовать себя взрослыми, и если это не получается сделать с помощью каких-то значимых достижений, то можно с помощью бутылки и сигареты. И еще особенно хочется попробовать именно то, что почему-то запрещают. Такая себе проблема отцов и детей.

Кроме того, занимаясь неэффективной профилактической работой, взрослый курильщик сможет найти оправдание собственному курению, ведь все так сложно, и не начать курить, и бросить. Если же будут избраны эффективные методы профилактики, то продолжающему курить взрослому будет чрезвычайно трудно достичь удовлетворительной самооценки.

Если же всерьез любить и ценить себя, то легальные и нелегальные наркотики становятся уже не нужны, ни для того, чтобы их употреблять, ни для того, чтобы с ними бороться.

Ну а пока любовь к людям и самооценка будут оставаться в дефиците, так и будут происходить линейки-разносы, трехчасовые лекции о вреде на целую параллель и прочие способы поставить «галочку» в плане воспитательных мероприятий. Благо есть с чего брать примеры. И ведь если не понятно, кому, кроме нас самих, детей и взрослых, выгодна эффективная профилактика, то совершенно понятно, кому выгодна неэффективная. Например, транснациональные табачные корпорации чрезвычайно активно поддерживают, и даже финансируют программы профилактики подросткового курения. Разумеется, на кого-то это производит впечатление: вроде бы, и цель хорошая, да еще и дополнительный источник финансирования при вечном безденежье не помешает. Однако на этом пути чрезвычайно много подводных камней. Нетрудно понять, что табачные компании не могут быть всерьез заинтересованы в том, чтобы «программы профилактики курения несовершеннолетних» были эффективными. Поэтому, выбирая организации-исполнителей для своих проектов, они тщательно выбирают такие организации, которые в принципе не способны сделать эффективные профилактические программы. Но результат оказывается больше, чем просто предоставление зеленой улицы бесполезной программе. К сожалению, даже те, кто не получил финансирования от табачной компании, вынужден оглядываться на тех, кто его получает, копировать используемые подходы, не всегда понимая их скрытый смысл. Этому, к сожалению, немало могут способствовать представители местной власти, идущие на сотрудничество с табачными корпорациями, и заставляющие реализовывать такие программы на своей территории. Но содержание таких «профилактических программ» - это отдельная большая тема. Ей посвящена одна из книг данной серии.

 Содержание